Sprawa Austin Civil Rights stanowiła kluczowy krok w kierunku integracji
Przełomowa sprawa Sądu Najwyższego w sprawie Sweatt v. Painter, w którą zaangażowała się Szkoła Prawa Uniwersytetu w Teksasie, odcisnęła piętno na Austin i na większej walce o prawa obywatelskie.
tło
W 1946 r. Heman Marion Sweatt złożył wniosek o przyjęcie na University of Texas School of Law w Austin. Jednak ówczesny prezes UT Theophilus Painter, po otrzymaniu porady prokuratora generalnego, odrzucił wniosek Sweatta, uzasadniając to tym, że konstytucja Teksasu zabrania zintegrowanego kształcenia.
Z pomocą Krajowego Stowarzyszenia na Rzecz Postępu Kolorowych Ludzi, Sweatt złożył pozew przeciwko uniwersytetowi, prosząc o przyjęcie. W tym czasie żadna szkoła prawnicza w Teksasie nie przyjmowała Afroamerykanów. Sąd w Teksasie kontynuował sprawę, co dało państwu czas na utworzenie odrębnej szkoły prawa dla Murzynów w Houston. (Szkoła ta stała się Texas Southern University, jej szkoła prawnicza została później nazwana Thurgood Marshall, jednym z prawników, którzy przedstawili sprawę Sweatta Sądowi Najwyższemu Stanów Zjednoczonych i który był pierwszym sądem afrykańsko-amerykańskim sądu).
Orzeczenie Sądu Najwyższego
Sądy w Teksasie poparły politykę państwa w oparciu o "odrębną, ale jednakową" doktrynę ustanowioną przez sprawę Plessy'ego v. Fergusona z 1896 roku. Jednak w sprawie Sweatt v. Painter amerykański Sąd Najwyższy orzekł, że oddzielna szkoła ustanowiona dla czarnych nie ma "materialnej równości" z wielu powodów, w tym z faktu, że w szkole było mniej członków wydziału i gorszej biblioteki prawniczej i innych udogodnienia.
Ponadto Marshall argumentował, że odrębna szkoła prawa czarnego nie była wystarczająca, ponieważ kluczową częścią edukacji prawnika musi być debata nad pomysłami z ludźmi z różnych środowisk. Decyzja sądu potwierdziła prawo Sweatta do równych możliwości edukacyjnych, a jesienią 1950 r. Wstąpił do szkoły prawniczej UT.
Aby dowiedzieć się więcej o prawnych aspektach sprawy, przeczytaj pełną wersję amicus.
Dziedzictwo
Wyrok w sprawie Sweatt pomógł utorować drogę do desegregacji na wszystkich poziomach edukacji publicznej i stał się precedensem dla decyzji Rady Najwyższej Browna, która została wydana przez Sąd Najwyższy USA w 1954 roku.
UT School of Law ma teraz profesurę i stypendium nazwane imieniem Sweatt, a szkoła organizuje doroczne sympozjum na temat wpływu sprawy Sweatta na różnorodność i edukację. Biblioteka Prawa Tarlton w UT zawiera wiele źródeł archiwalnych, wywiady ustnej i opublikowanych prac na temat sprawy, jak również kompletny zbiór aktów apelacyjnych i transkrypcję pierwotnego procesu sądowego.
W 2005 r. Gmach sądu hrabstwa Travis - w którym pierwotnie sądzono - w centrum Austin został przemianowany na cześć Sweatta; brązowa tablica z jego historią stoi przed wejściem.
Edytowane przez Roberta Maciasa