Mity otaczające bitwę Boyne
Bitwa o Boyne, zapamiętana 12 lipca każdego roku przez (głównie północnoirlandzkich) lojalistów z entuzjazmem i barwnymi paradami (nawet w Republice Irlandii, w Rossnowlagh) , jest jednym z najbardziej kultowych wydarzeń w historii Irlandii - otoczonym według własnej mitologii. Nie zawsze w pobliżu historycznej prawdy o Bitwie nad Boyne, jak to się stało.
Rzućmy więc okiem na rzeczy, które "znamy" na temat Bitwy nad Boyne i posortujmy prawdę historyczną od dawien dawna w mitologii.
Czy bitwa nad Boyne'em toczyła się 12 lipca?
Oto pierwsza przeszkoda, bo w rzeczywistości ta data, w której jest świętowana, jest zła. To nie było tak naprawdę 12 lipca - bitwa pod Boyne, kończąca się zwycięstwem króla Wilhelma III nad królem Jakuba II , miała miejsce 1 lipca 1690 roku.
Jest obchodzony 12 lipca tylko dlatego, że ktoś był matematycznie zakwestionowany - w 1752 r. Zmiana kalendarza gregoriańskiego wymagała ponownego obliczenia wszystkich dat historycznych w celu ustalenia rocznic. 1 lipca (stary styl) naprawdę stał się 11 lipca (nowy styl).
Ponieważ błędna data została zapisana w tradycji lojalistów, odkąd powszechnie uważa się, że jest historycznie poprawna ... i mogła zostać połączona z naprawdę decydującym spotkaniem z wojnami Williamitów, bitwą o Aughrim, która toczyła się na Jukach 12. , 1691 (poprzednia data kalendarzowa).
Czy protestanci walczyli z katolikami podczas bitwy o Boyne?
Oni zrobili.
Protestanci walczyli z protestantami, a także katolicy walczyli ze swoimi współwyznawcami. Przedstawienie bitwy jako konfliktu religijnego nie byłoby nawet w pobliżu prawdy - choć James II był znienawidzony przez niektórych swoich przeciwników za jego katolicyzm, a Wilhelm III był często okrzyknięty zbawicielem protestanckim.
Ale William miał nie tylko poparcie papieża, katolicy walczyli po obu stronach.
I tak byli protestanci. W końcu chodziło o politykę - kilku zwolenników nawet wesoło zmieniało strony w czasie wojny. Polityczne strony, ich religia nie uległa zmianie.
Ostatecznie wojna dotyczyła fundamentów społeczeństwa brytyjskiego - i wyboru między monarchią absolutystyczną lub parlamentarną.
Czy William III nie zwyciężył na swoim Białym koniu?
Kolor konia, którym jeździł William w dniu tradycyjnie uważany jest za biały - ale jest to kwestionowane przez niektórych historyków (może tych, którzy mają zbyt wiele czasu na rękach). Obecny konsensus wydaje się, że jechał ciemnym koniem.
Jest jednak jeszcze bardziej nieprawdopodobne, by król w triumfie przejechał przez Boyne. Musiałby zejść z konia i poprowadzić konia. Mniej bohaterska poza, ten sam wynik.
Jednak w ikonografii Lojalistów wizerunek Króla Billy'ego (z pomarańczową szarfą ) na białym koniu jadącym przez Boyne jest nieśmiertelny.
Czy bitwa nad Boyne była decydującą bitwą z wojnami z Williamitów?
Zdecydowanie nie - nawet jeśli przejście przez Boyne było ważnym krokiem w kierunku zabezpieczenia Dublina . Ale klęska jakobitów nie była ani końcem wojny, ani początkiem zwycięstwa z Williamitów.
Jedną z decydujących bitew w czasie wojen z Williamitami była bitwa pod Aughrim (hrabstwo Galway) w 1691 roku.
Co ciekawe walczyłem 12 lipca ... według starego kalendarza. Zobacz powyżej dla porównania daty.
Czy bitwa nad Boyne dotyczyła problemów irlandzkich?
Niezupełnie - chociaż (większość) irlandzcy katolicy byli współczujący dla ich współwyznawcy Jamesa i niechętnie przyjęliby monarchię absolutną w zamian za łaski religijne.
Ostatecznie bitwa dotyczyła Szkota i Holendra, którzy walczyli o angielską koronę na obcym polu. Sprawy irlandzkie nigdy nie zostały podniesione.
I irlandzka wolność nie była nawet wspomniana.
Czy nie była to bitwa pod Boyne Irish Fighting English?
Ponownie nadmierne uproszczenie - większość oddziałów Jamesa była Irlandczykami, a armia Williama polegała głównie na armiach angielsko-irlandzkich.
Ponadto James cieszył się poparciem Francuzów, dostarczając prawie jedną trzecią swoich sił bojowych (pośrednio udaremnić ambicje wrogów kontynentu francuskiego).
Siły Williama były jeszcze bardziej zróżnicowane, z marszem holenderskim, niemieckim, francuskim hugenotów, a nawet duńskimi żołnierzami maszerującymi po niego (a przynajmniej w przypadku Duńczyków - ciężką gotówką).
Czy fińscy najemnicy nie walczyli o Williama?
Kolejne zamieszanie - król duński wynajął wojska Williamowi, gdy musiał odwołać wojnę ze Szwedami z powodu niewystarczającego poparcia ze strony francuskich sojuszników. Polityka na pewno była skomplikowana, a armie były drogie ...
Jednym z pułków pod dowództwem Williama był Fynske - z wyspy Funen (duński Fyn ) w Danii, sporadycznie i bardzo luźno tłumaczony na angielski jako "fiński" pułk.
W każdym razie - Pomarańczowy Zakon obchodził bitwę z Boyne od zawsze!
Znowu ... nie jest to ściśle prawda. Głównie dlatego, że Pomarańczowy Zakon jest znacznie późniejszym dziełem.
Ale (źle datowana) rocznica bitwy nad Boyne szybko stała się przedmiotem obchodów Zakonu Pomarańczowego od czasu jego założenia w 1795 r. Jako quasi- masońskie stowarzyszenie obronne lóż oddanych sprawie zachowania przewagi protestanckiej.
Czy Battle of the Boyne Involve Massive Bloodshed?
W rzeczywistości nie było - proporcjonalnie do zaangażowanych armii straty były niewielkie. Musiało to zrobić tyle samo w niegościnnym terenie, jak w przypadku wcześniejszych decyzji o wycofaniu lub strzelaniu do celów znajdujących się poza zasięgiem.
Przyjmuje się, że około 1 500 ofiar ma rację, chociaż głośna śmierć księcia Schomberga ma tendencję do ich zaćmienia.