Święty Patryk, Palladiusz i historia irlandzkiego chrześcijaństwa
Kiedy świętujemy Dzień Świętego Patryka, czy (może tylko) świętujemy dwóch świętych, którzy zostali połączeni? Lub, by postawić jakieś kontrowersyjne pytanie, czy święty Patryk naprawdę był "samotnym bandytą" chrystianizacji Irlandii? Czy może miał jakąś pomoc? Czy był nawet pierwszym misjonarzem, który przybył do Irlandii? Czy ... są (przynajmniej) dwa historyczne patricks, które teraz widzimy jako jedna osoba? Pytania, które można zadać.
Chociaż popularny wizerunek świętego może trochę ucierpieć ... w poszukiwaniu historycznych prawdopodobieństw i (być może) prawdy.
Święty Patryk - oficjalna historia
Według niektórych hagiografów (są oni oficjalnymi, ale bardzo stronniczymi biografami - w zasadzie fanami świętego i zamierzają kontynuować swój kult), folklorem i legendą, Patrick był głównym człowiekiem. Sam. Pochodzący gdzieś na wschód z papieskim błogosławieństwem, osobiście nawrócił Irlandczyków na chrześcijaństwo, szerzył ewangelię we wszystkich częściach wyspy i, oczywiście, wyganiał węże, gdy był w tym miejscu.
Był niekwestionowaną gwiazdą irlandzkiego chrześcijaństwa, która nie istniała nawet przed nim i nie istniałaby bez niego. Do tej pory wiedza ludowa. Ale nawet własne słowa Patricka przeczą temu ...
Święty Patryk - dowód
Mamy dwa dzieła przypisane świętemu Patrickowi, jego autobiograficzne "Confessio" i list do renegatycznego wodza, z których oba nie zawierają prawie żadnego z powyższych zastrzeżeń.
Biorąc to pod uwagę, Patrick był głęboko zaniepokojonym, choć odnoszącym sukcesy misjonarzem, najprawdopodobniej działając w oparciu o lokalne doświadczenia. Nie był również przeciwny samozadowoleniu: szczerze wierzył, że poprzez przyniesienie ewangelii do "końca świata" (w tym czasie w Irlandii), i przez nawrócenie ostatnich Pogan, przyniesie koniec czasów.
Drugie przyjście jest bliskie, przygotujcie się na królestwo niebieskie, mleko, miód i hosanna. Pomimo problemów geograficznych (nawet w czasach Patricka była wiedza o innych "końcach świata", w Azji i Afryce) ... gdyby Patrick był choć trochę tak aktywny i ważny, jak chcieli jego hagiografi, powiedziałby nam więc. W całej pokorze.
Co więcej ... istnieją dowody na to, że pewien Palladius został wysłany na papieską misję do Irlandii przed wysłaniem Patricka. A nawet marszowe papiery Patricka wysłały go "do chrześcijan w Irlandii", więc musiało być kilka, zanim przybył na swoją misję.
Palladius - wielki rywal
Palladius był w rzeczywistości pierwszym biskupem chrześcijan w Irlandii, poprzedzającym świętego Patryka o kilka miesięcy. Być może był diakonem św. Germanusa z Auxerre. Wyświęcony na kapłana około 415 r., Mieszkał w Rzymie między 418 a 429 r. Pamiętał z wdzięcznością, że zaapelował do papieża Celestyna I, by wysłał biskupa Germanusa do Wielkiej Brytanii, aby sprowadził Brytyjczyków (!) Do katolickiej owczarni.
Następnie w 431 r. Sam Palladiusz został wysłany jako "pierwszy biskup do Irlandczyka wierzącego w Chrystusa". Zauważ, że nawet tutaj zakłada się, że w Irlandii są już chrześcijanie.
Kto potrzebuje zachęty i wskazówek z Rzymu. Przypuszczalny? Możemy to przyjąć na pewno - święty Ciaran Saighir, pierwszy biskup Ossory, zmarł w 402 r. Trzydzieści lat przed Palladiusem i Patrickiem udał się do Irlandii.
Tak więc Palladius otrzymał swoje rozkazy marszu. I jakoś zniknęło z ziemi ... lub tak się wydaje.
Muirchu, autor lub kompilator "Księgi Armagh", napisał dwa wieki później, że "Bóg przeszkodził mu". Co więcej, "ci okrutni i okrutni ludzie" chcieli wszystkiego, ale "chętnie przyjęli jego doktrynę". Ponieważ Muirchu nie potrafi wyjaśnić, jak ci sami dzicy pozdrawiali Patricka rok później z (przynajmniej umiarkowanie) otwartymi ramionami, a nie przez wzięcie do ręki ... wydaje się, że wolą Bożą Palladius był skazany na niepowodzenie. Może dlatego, że nie został odcięty od materiału misyjnego, jak wyjaśnił naśladowca Patrick dalej: "Nie chciał spędzać czasu w obcym kraju, ale wrócił do tego, który go posłał". Shirker w obliczu Pana!
Ale Muirchu mógł mieć żywotny interes w promowaniu Patricka nad Palladius, a tym samym być uważanym za dalekie od wiarygodnego źródła.
Inne dowody wskazują, że Palladius rzeczywiście odnosi sukcesy. Jest związany z niektórymi miejscami w prowincji Leinster , zwłaszcza z Clonard w hrabstwie Meath . Ale jest też grupa miejsc poświęconych Palladiuszowi w Szkocji. Wieś Auchenblae jest nawet uważana za jego ostatnie miejsce spoczynku - odbywało się tutaj coroczne "Paldy Fair". Pamiętaj - północna część Wielkiej Brytanii, zamieszkała przez Piktów i Walijczyków, stała się znana tylko jako Szkocja, po tym jak Szkoci zrobili na niej znak. A "Szkoci" tak długo nazywano Irlandczyków.
W "Rocznikach Ulstera" znajdujemy także intrygujące odniesienie: "Odpoczynek starszego Patricka, jak twierdzą niektóre książki". Trzymaj się ... starszego Patricka? Czy jest młodszy?
Patrick - Co to jest imię?
Właściwie mogło to być kilka Patricksów - dziś Patrick jest zwyczajną nazwą w Irlandii, przynajmniej. Ale czy to było w V wieku? Może nie. I co więcej: po łacinie będzie to "Patricius", a to może być również honorowe, tytuł, trochę jak "Szanowny". Tak więc każdy duży ser w tym czasie mógł być nazywany "Patrickiem", mimo że był to Tom, Dick lub Harry.
Dwóch Patricksów wyjaśniłoby wiele
To właśnie TF O'Rahilly po raz pierwszy przedstawił teorię "dwóch patryców". Zgodnie z tym, większość informacji, które naszym zdaniem mamy na temat świętego Patryka, pierwotnie dotyczyły Palladiusza.
Kościoły związane z Palladiusem (i niektórymi jego zwolennikami) skupiają się wokół centrów mocy w Leinster - na przykład w pobliżu Wzgórza Tary . Ale nie znajdziemy żadnego w Ulsterze ani Connacht . Wydaje się, że Patrick rozkwitł.
W późniejszych czasach Palladius był wciąż pamiętany w Szkocji (przynajmniej po reformacji), podczas gdy pamięć Patricka przyćmiła Palladiusa w Irlandii. A ponieważ obie mogły być określane jako "Patricius" (przynajmniej w nazwie honoru), ich odrębne tradycje połączyły się w jedno. Z tym, że Patrick staje się samotną gwiazdą ... i misjonarzem.
Wreszcie - czy możemy to udowodnić?
Nie, chyba że pojawią się niepodważalne dowody z dokumentów - co jest mało prawdopodobne, choć nie niemożliwe. Ale czy to naprawdę ma znaczenie?